保罗·佩洛西(Paul Pelosi)遭攻击后，今日保守主义运动在reddit上的形象很少像现在这样鲜明。著名的保守派提出了各种各样的阴谋论，往好了说，纯粹是影射，往坏了说，是谎言——然后(大多)在被证明和最初看起来一样毫无根据时抛弃了。
正如《华盛顿邮报》(The Washington Post)的菲利普·邦普(Philip Bump)所指出的那样，这是一个很好的例子，说明了运动中的某些人物对于背离事实和良好品味的行为是多么的没有良心，而共和党作为一个整体又是多么的不关心监督其最极端和阴谋主义的声音。
然而，当涉及到不仅是毫无根据和粗心大意，而且是愿意继续吐槽已经被揭穿的谣言时，你很难比碎玻璃叙事做得更好。
这是一个缓慢的构建。从来没有任何真正的理由怀疑有人闯入了佩洛西家族的家，但某些人非常投入地把它描述为某种大阴谋，而不是一个人暴力袭击了一位杰出的民主党人。他们的想法是，从显示佩洛西斯的门外面有碎玻璃的图像来看，这可能根本不是入室盗窃。
这个想法在社交媒体和某些博客上流传了几天，之后才成为主流，这要归功于福克斯新闻主持人杰西·沃特斯和一位名叫唐纳德·特朗普的前总统。
“这个无家可归的瘾君子是怎么进到房子里的?”星期一晚上，沃特斯问道。“没有人能给我们一个直接的答案。后门的玻璃被打碎了。我们已经看过那些照片了，但看起来外墙内外都是玻璃，联邦调查局的消息人士告诉《黄金时间》，这很奇怪。”
特朗普星期二在接受电台采访时拿起球跑了起来。
特朗普说:“过去几周，那个家庭发生了一些奇怪的事情。”他补充说:“但玻璃似乎是从里到外都碎了。所以这不是非法闯入;这是一次爆发。我不知道。你听到的和我听到的一样。”
事实上，这已经被解释过了。我们已经得到了直接的答案——甚至更加清晰的答案。
警方不仅明确表示这是一次入室盗窃，而且在沃特斯的节目和特朗普发表言论之前，周一公布的指控文件称嫌疑人大卫·德佩普本人也证实了这一点。
刑事起诉书称:“德佩普说，他是从一扇玻璃门闯入的，这是一项艰巨的任务，需要使用锤子。”
该投诉于周一下午公开。沃特斯的节目在晚上7点播出，但沃特斯并没有提到德佩普的承认，而是错误地声称，“记录在案的唯一一个在闯入之前见证了事情发生的人是在附近工作的一名私人安保人员。”
但如果执法部门的声明和投诉还不够，《华盛顿邮报》现在报道称，至少国会警察的视频片段证实，一名男子闯入了这所房子:
周六，一名前执法官员和中央情报局官员在保守派网站的博客上发帖称，“我在圣路易斯当了11年的警察，从未参与过入室盗窃，入口的碎玻璃和碎片是在住宅外面的。”保守派挑衅者和媒体人物开始提出暗示性的问题。
根据Wayback Machine的数据，到第二天，这条推文已被转发近2万次，点赞超过7万。但视频很快就被删除了，作者在周一承认，“虽然我(和)其他人没有看到本案中出现的那种玻璃碎片，但它显然表明有人从外面闯入。”
事实上，根据刑事起诉书，不难找到玻璃碎向内和向外坠落的视频——尤其是当玻璃上有薄膜，而且像德佩普所说的那样挣扎时。
即使是在周一晚上沃特斯自己的节目上，他很快也会迎来一位毫无帮助地揭穿这一理论的嘉宾。
前拉斯维加斯警探兰迪·萨顿说:“你问的是两边都有玻璃。“根据我在那里读到的，那里不仅有玻璃，而且玻璃上有薄膜，这通常是用来增加破门而入的难度。”
萨顿补充说:“两边都是玻璃。然而——现在，我已经调查了大量的入室盗窃和使用玻璃强行入室的案件——说实话，杰西，当你打碎东西的时候，这并不是什么不寻常的事——尤其是当上面还粘着胶片的时候。它不只是落在一个地方。所以，我并不担心这个问题。”
节目结束后，沃特斯的独白出现在他的推特和福克斯新闻网站上，破碎的玻璃部分被选为节目的一个简短节选。
“佩洛西一家(原文如此)的房子周围都有摄像头，”推特上写道。“为什么我们没有看到那晚的任何录像?”
(尽管越来越多的证据推翻了阴谋论，但理论化的步伐并没有放慢多少。在周二晚上的节目中，沃特斯继续质疑闯入的情况，而没有关注碎玻璃的位置。)
我们现在知道执法部门看到了录像。而它——连同其他一切——都强化了这种说法，就像它看起来一样毫无根据。当这个谣言不知怎的进入了这位前总统的嘴时，我们永远都应该感到震惊。
本文来自作者[试灯问君]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://guray.com.cn/zlan/202508-6786.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“试灯问君”！
希望本篇文章《特朗普关于保罗·佩洛西的阴谋论迅速引发热议》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 保罗·佩洛西(Paul Pelosi)遭攻击后，今日保守主义运动在reddit上的形象很少像现在这样鲜明。著名的保守派提出了各种各样的阴谋论，往好了说，纯粹是影射，...