凯尔•斯塔默(Keir Starmer)布鲁塞尔之行的结果不会让《新欧洲人》(New European)的读者感到兴奋。那些希望工党跨出一大步——宣布英国退欧失败，必须举行第二次公投——的人再次失望了。
然而，布鲁塞尔之行表明，回归欧洲的道路仍然存在;只是一个必须循序渐进的谈判。对于那些以重新加入欧盟为最终目标的人来说，现在的挑战是在不吓到他的情况下，把一个紧张不安的斯塔默慢慢推向欧洲，抹去他的红线。如果那些仍然对英国脱欧感到恐惧的人能正确地做到这一点，他们就可以在本届议会结束之前，以某种方式开始慢慢推动斯塔默，以消除英国脱欧中最具破坏性的因素。
就连英国许多主要的亲欧盟组织的领导人现在也承认，最艰难的重新加入欧盟的立场是相当吃力不讨好的，需要另一种策略。英国欧洲运动主席迈克·高尔斯沃西(Mike Galsworthy)表示，任何软化英国退欧的举措都需要在公众的全力支持下逐步进行。
“我们需要一步一个脚印地走下去，”他说。“我们需要捡起每一块石头，在继续前进之前得到公众的明确同意。如果我们不这样做，并试图采取太快的行动，我们就会制造更多的模糊性，这些模糊性很容易被未来的政府推翻，或者更糟的是，被本届政府忽视。”
如果那些对英国脱欧感到最不安的人真的希望看到英国在欧洲的地位在本十年末得到部分恢复，他们需要比2016年以来更具战略性。
英国现在离欧盟还有很长的路要走。鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)臭名昭著的“准备就绪”协议的部分影响在于，它确保了布鲁塞尔和英国之间的差距将随着时间的推移而扩大。
此外，政府一再拒绝全面执行协议，这并没有使撤销协议变得更容易;它引发了有关国际法的争端，严重破坏了伦敦和布鲁塞尔之间的信任。
从纯粹的实践和技术层面来看，重新加入欧盟至少需要10年的时间。这将需要与布鲁塞尔进行权衡，这将使我们比英国退欧前更“融入”。当公布的民意调查显示，大多数人后悔英国退欧，并希望它没有发生时，这一信息明显缺失。
自2016年以来，每当一位政治家对欧洲做出最小的让步时，最强硬的脱欧派就会不断尖叫背叛，从而达到自己的目的。这对斯塔默和工党来说是一个比保守党更大的问题。
为什么?他的前座席位上坐满了包括首相本人在内的人，他们在2016年投票留欧，并支持各种形式的温和脱欧。这使得他的政府很容易受到保守党和改革派的攻击，后者可以指责他们出卖英国脱欧。
这种循序渐进的方法不仅适用于英国国内的观众。欧盟外交官和官员私下里仍对英国持非常怀疑的态度。他们喜欢斯塔默，并相信他对重启的渴望是真诚的，但在过去的八年里，他们也密切关注着英国的政治。
不管欧盟委员会(European Commission)官员可能会发表什么公开声明，认为我们的欧洲邻国正迫不及待地为英国重返欧盟任何一个机构提供快速通道的想法，完全是一种幻想。
当斯塔默说英国在他有生之年不会重新加入欧盟时，他可能是对的。这并不意味着到那时英国政治和欧洲机构不会发生太大变化，以至于英国在欧洲的地位与今天完全不同。
因此，亲欧派可能别无选择，只能忍气吞声，开始着手高尔斯华绥所说的“垫脚石”。短期内，在一些明显的领域，英国政府可能会被迫与布鲁塞尔擦去红线，而不会受到公众的强烈反对。青年流动性是一个明显的领域。
高尔斯沃西说:“即使是保守党选民也不认为英国公民的权利应该因为英国脱欧而减少。”“这是一场我们能赢的辩论。它很容易引发一场关于音乐家、其他表演者、学生、科学家的更大的讨论，而不是关于相互自由流动的长期、更广泛的辩论。”
不难看出如何扩展这种慢滚动策略。例如，青年流动性也可以被纳入关于伊拉斯谟(Erasmus)的讨论。关于伊拉斯谟计划及其给英国大学带来的经济利益的坦诚对话，为有关科学和研究项目的对话打开了大门。
对于英国许多呼声最高的亲欧人士来说，最终目标是通过加入欧洲经济区(European Economic Area)，为英国再次成为单一市场的一部分奠定基础。不幸的是，“单一市场”这个词会让铁杆脱欧派的血压升高，以及其他一些出现在2016-2019年脱欧词汇中的词。其他包括“自由流动”和“关税同盟”。
如果亲欧派希望斯塔默倾听他们的请求，就必须避免使用脱欧时期的语言。英国-欧盟关系独立委员会主任迈克•巴克利表示:“本届政府最不愿意做的就是重新开启过去十年的脱欧辩论。”
“上届政府浪费了至少四年的议会时间。在政治上，这对工党来说是灾难性的。
巴克利说:“工党对改革投票和他们在近100个工党席位中的第二名很在意。”“工党希望继续掌权，改变这个国家，而不是陷入旧的争论和分裂——这是正确的。”
如果活动人士想让斯塔默倾听，他们应该从楔子的末端开始。直接推行自由流动或单一市场是确保他关上大门的最快方法。
对于那些根本不希望英国脱欧的人来说，这一切都不是好事。但在接下来的十年里，他们不太可能有一个比斯塔默更适合他们事业的首相。
如果他们想让他在英国退欧问题上有所作为，他几乎肯定需要连任。他们应该利用他的第一次机会，战略性地在那些较小的垫脚石上开展工作，并逐个问题地创造民主共识，以软化英国退欧。
这可能会令人沮丧，而且比最坚定的亲欧派想要的时间更长。不过，通过慢慢推出这些想法，他们可能会对斯塔默施加压力，迫使他在该党的下一个宣言中提出一些更大的问题。最终，这是亲欧派需要赢得这场争论的地方，因为英国脱欧只会在投票箱上被彻底推翻。
尽管他们可能是宣泄情绪，但议会广场上的抗议活动或伦敦的游行并没有对英国脱欧的结果产生影响。如果留欧派真的想让别人听到他们的声音，他们可能需要让一位真正与布鲁塞尔接触的首相听进去——而不是大声对他大喊大叫，让他戴上耳塞。
本文来自作者[冷之]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://guray.com.cn/wiki/202507-352.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“冷之”！
希望本篇文章《斯塔默迈向欧洲的跳板》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：凯尔•斯塔默(Keir Starmer)布鲁塞尔之行的结果不会让《新欧洲人》(New European)的读者感到兴奋。那些希望工党跨出一大步——宣布英国退...